Signata, n° 9/2018

1. IntroductionJean-Marie Klinkenberg, Stéphane Polis, « De la scripturologie / On Scripturology ».2. Le rapport à la langueJean-Marie Klinkenberg, E« ntre dépendance et autonomie. Pour une définition de l'écriture dans les sciences du langage et du sens » ;Viviana Isabel Cardenas, « Implications of the Relation between Language and Writing from a Developmental Perspective".3. Modèles d'analyse de l'écritureSung Do Kim, « Une généalogie critique des théories de l'écriture. Histoire et épistémologie du pluralisme graphique » ;Isabelle Klock-Fontanille, « Lorsque la langue ne rencontre pas l'écriture : la question du déchiffrement des écritures » ;Jean Winand, « Un Frankenstein sémiotique : les hiéroglyphes d'Athanase Kircher ».4. Iconicité de l'écritureKathrin Hudson, John Henderson, "Writing Pictures and Painting Words: The Inherent Hybridity of Maya Writing";Stéphane Polis, "The Functions and Toposyntax of Ancient Egyptian Hieroglyphs: Exploring the Iconicity and Spatiality of Pictorial Graphemes";Andréas Stauder, "On System-Internal and Differential Iconicity in Egyptian Hieroglyphic Writing";Dominique Boutet, Patrick Doan, Claire Danet, Claudia Savina Bianchini, Timothée Goguely, Adrien Contesse, Morgane Rébulard, « Systèmes graphématiques et écritures des langues signées ».5. Spatialité et matérialitéMarc Arabyan, « Histoire et emplois de l'alinéa ouvrant en diachronie (xiiie-xviie siècles) » ;Rosanna De Angelis, Textes et textures numériques. Le passage de la matérialité graphique à la matérialité numérique ».6. Pragmatique de l'écritureMichaela Fiserova, « Pragmatical Paradox of Signature » ;Maria Elena Balza, « Écriture, performance et pouvoir : l'« invention » des hiéroglyphes anatoliens au IIe millénaire av. J.-C. ».VariaLynn Bannon, « Relire, réécrire et réinterpréter les textes et les images. Étude sémiotique de cas » ;Pierre Boudon, « Le templum en tant qu'articulation complexe » ;Cédric Honba Honba, « Objet et pratiques sémiotiques : quelques enjeux médiatiques du support photographique ».